moins de fibres Survetement Marseille 2021

d'échappement, moins de détails de formation de fil et d'extrémités cassées, un rendement plus élevé, un toucher plus doux et un biais plus faible que le fil d'écheveau conventionnel. Le rouleau en caoutchouc a moins de pertes et autres. Cependant, sa pilosité est légèrement pire, le style des brins de fil s'est affaibli et sa résistance a également diminué. Comparé aux fils conventionnels, il présente les avantages d'une bonne sécheresse et d'une pilosité réduite, et peut être appliqué à des fils à tricoter exigeant une qualité élevée. Le dispositif d’alimentation par torsion n’a pas besoin d’être modifié, c’est-à-dire qu’il faut d'abord briser deux mèches en un seul dans le processus, puis faire tourner le processus de filage selon la méthode traditionnelle d’alimentation par un seul. En raison de la légère torsion de la mèche torsadée, la structure est toujours lâche. Sous l'effet de tressage du processus de dessin et de la pression du rouleau central, la mèche sera toujours décomposée en deux moustaches dans le triangle torsadé, mais leur espacement Plus petite, la zone du triangle torsadé est également petite, et il y a moins de fibres d'échappement alterner la torsion croisée et la Nouveau Survetement Marseille torsion itinérante. Nous avons obtenu de bons résultats. La filature siro a de nombreux rendements spéciaux, mécanisme de formation du fil, l’alimentation par torsion est la même que l’alimentation par torsion. Par conséquent, ce type de fil siro a non seulement l'avantage d'utiliser le type à écoulement par vrillage de l'échevette, mais il est également supérieur à certains égards. Par exemple, en raison de l'espacement des bandes de stratifil et de la plus petite surface triangulaire du filé, les fibres échappées sont moins nombreuses, le taux de succion du fil mesuré n'est que de 0,8% à 1%, les détails de formation du fil sont moindres, le fil de coton est plus doux et la surface du tissu est tordue. La pente est plus petite et la bande est meilleure. Le fil C T75 2518.4tex est filé par trois types d’alimentements simples itinérants traditionnels, l’alimentation par filature à double filière et l’alimentation par torsion, dans lesquels la direction de torsion de l’alimentation par torsion croisée est Z. Vers. La qualité du fil des trois méthodes d'alimentation a été comparée et les résultats sont présentés dans le tableau 2. Il ressort de la comparaison des données que la qualité du fil de l’alimentation par torsion itinérante et la méthode d’alimentation par torsion croisée itinérante sont la valeur du CV sec, le défaut du fil régulier, la valeur du CV sec du segment long et la valeur DR du taux de décalage. Les deux sont nettement meilleurs que la méthode traditionnelle d'alimentation Survetement Marseille 2021 itinérante simple. L'alimentation par torsion mobile est supérieure à celle utilisée par tous les indicateurs. La raison en est que la méthode d’alimentation hybride maintient les deux mèches Survetement Marseille du filage du siro et complète les détails grossiers. Après tressage du roving, l’espacement entre les deux brins après la décomposition du triangle tordu est réduit, ce qui permet de l’améliorer. Défauts de fil secs et réguliers: en raison du nombre réduit de fibres d'échappement, il est avantageux de réduire la valeur DR du décalage, bien que l'effet de revêtement soit légèrement pire que l'alimentation torsadée et l'alimentation parallèle classique, la pilosité du fil est encore plus évidente que le fil conventionnel. Réduit. Pour le fil mélangé, l’alimentation par torsion mobile peut rendre le mélange des composants de la fibre plus uniforme, le rapport de mélange est plus stable et l’aberration chromatique provoquée par la fluctuation du rapport de mélange du tissu de teinture unique peut être réduite. Par conséquent, par rapport aux autres filatures siro, le fil filé siro qui adopte la méthode d’alimentation par torsion itinérante a moins de main-d’œuvre, aucune modification de l’équipement et présente égalem